גז"ד לאחראי לתאונה באתר בניה בה מצא מותו נער בן 16

גזר דין - נאשם 1

1.         הנאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע, על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, לאחר שחזר בו מכפירתו, בכתב אישום מתוקן, בעבירה של גרימת מוות ברשלנות - לפי סעיף 304 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

2.         ואלה העובדות שעל יסודן הורשע הנאשם:

המסגרת העובדתית

א.         ביום 1/10/2003 מונה הנאשם למנהל עבודה מטעם חברת "פרידמן חכשורי- חברה להנדסה ולבניין בע"מ" (להלן: "החברה") בפרוייקט "נאות יבנה", במסגרתו תוכננה בניית בניין מגורים בן 9 קומות (להלן: "הבניין" וגם "האתר").

ב.         ביום 17/4/2004, התקשרה החברה עם חברת א.נ.מ.ר, חברה לבניה מאום אל פחם (להלן: "א.נ.מ.ר"), שהנאשם 2 הוא בעליה, בחוזה, לפיו הנאשם 2, יהיה אחראי כקבלן ראשי על ביצוע בניית השלד בבניין (להלן: "החוזה").

            במסגרת החוזה, התחייב הנאשם 2, בין היתר:

(1)        לבצע את העבודות בהתאם להיתר בניה, להוראות הרשויות המוסמכות ולכל דין, לרבות כל דין הנוגע לבטיחות בעבודה;

(2)        להעסיק באתר מנהל עבודה מורשה על פי פקודת הבטיחות בעבודה;

(3)        להעסיק באתר עובדים מקצועיים בהתאם לכל דין;

(4)        להיות קבלן ראשי לעבודות שלד באתר על פי כל דין.

ג.          בהתאם לחוזה, החלה חברת א.נ.מ.ר את עבודתה באתר ביום 28/2/2004.

החל ממועד זה שימש מוחמד מסארווה מנהל עבודה מטעם א.נ.מ.ר באתר, למרות שלא היה כשיר ומוסמך לתפקיד, ולמרות שלא מונה בהתאם להוראות פקודת הבטיחות בעבודה.

ד.         בבניין הוצב עגורן צריח, השייך לחברה, שהופעל על ידי עגורנאי ושימש לצרכי הרמה ושינוע של חומרים וציוד (להלן: "העגורן").

            בניגוד להנחיית בודק מוסמך ולסעיף 27 לתקנות הבטיחות בעבודה (עגורני צריח), תשכ"ז-1966 (להלן: "תקנות עגורנאי צריח"), לא הותקנה לשון בטיחות באונקל ההרמה של העגורן.

            אותה עת עבד הנאשם 3 - שהועסק על ידי חברת כח אדם - כמפעיל העגורן.

ה.         עומר זערור (להלן: "עומר") שימש כאתת לנאשם 3, למרות שלא היה "אתת מוסמך", כמשמעות מונח זה בתקנות הבטיחות בעבודה (עגורנאים, מפעילי מכונות הרמה אחרות ואתתים), תשנ"ג-1992 (להלן: "תקנות העגורנאים").

עומר הועסק על ידי חברת א.נ.מ.ר במישרין או באמצעות קבלן משנה.